Pugna por las juntas auxiliares de la capital

Supongamos que Antonio Gali Fayad decide no desaparecer siete de las 17 juntas auxiliares  durante los primeros tres años de su gobierno municipal, como parte del respeto a los compromisos en tiempos de campaña que  él, los candidatos a diputados o liderazgos hicieron en estas demarcaciones para lograr el respaldo de grupos a su candidatura a cambio de apoyos para ganar las presidencias subalternas. 

Supongamos que para el mes de abril próximo, cuando salga la convocatoria para la renovación de autoridades auxiliares, sólo se registran las planillas que hasta ahora han comenzado a ventilar sus pretensiones.

Supongamos que no hay distinción entre los aspirantes que el Partido Acción Nacional respalda, independientemente de si son palomeados por Gali, por Eduardo Rivera Pérez, Mario Riestra Piña o sus allegados, ni en los que están buscando la posición con el apoyo del Partido Revolucionario Institucional, ya sea a través de Javier López Zavala, Enrique Doger Guerrero, Blanca Alcalá Ruiz, Gerardo Mejía Ramírez o Víctor Manuel Giorgana Jiménez.              

De ser así al día de hoy son visibles 102 candidatos a las presidencias auxiliares de Puebla capital. 61 del PRI, 36 del PAN, dos del PRD, dos puramente antorchistas y uno de Nueva Alianza.

La junta auxiliar que hasta el momento tiene mayor número de grupos es San Baltazar Campeche con 12 potenciales planillas, de estas, nueve están identificadas con intereses priistas y tres más con panistas.

Le siguen Ignacio Zaragoza con 11, donde los tricolores se pulverizan en 10 planillas mientras que el PAN (o el grupo de Gali)  sólo tiene una aspirante, que no termina de convencer a la militancia por lo que pudiera surgir otra opción.         

 Con igual número figura La Resurrección, donde el PRI moviliza a ocho planillas, el PRD dos y el PAN una.

Por número de aspirantes sigue San Francisco Totimehuacan, donde existen siete grupos de priistas, dos afines a Acción Nacional y uno más que es relacionado con el diputado panista Mario Riestra, pero que en la práctica jugaría con respaldo del Partido Nueva Alianza.

Santa María Xonacatepec tiene al día de hoy siete planillas, dos son del PRI y cinco más son del PAN; hay que decir que en esta demarcación los panistas suelen ser varios en un principio pero previo a la inscripción realizan una especie de elección interna para definir al mejor posicionado por lo que el número de planillas podría disminuir.

San Miguel Canoa, San Jerónimo Caleras y San Pablo Xochimehuacan empatan con seis agrupaciones que buscan la alcaldía auxiliar. Los dos primeros empatan con tres planillas priistas y tres panistas mientras que el tercero, el PRI abandera cuatro planillas  y el PAN sólo dos.       

En La Libertad, el panismo se encuentra dividido en cuatro planillas mientras que el PRI se agrupa en una.   

Por lo pronto, en Ignacio Romero Vargas hay cuatro fórmulas, tres afines al PRI y una al PAN, sin embargo dado el registro del proceso electoral pasado de 11 grupos, se espera que en las próximas semanas o meses sean visibles más tiradores.            

En Guadalupe Tecola hay cuatro aspirantes: dos panistas, uno priista y uno antorchista.  En San Baltasar Tetela tres del PRI y uno del PAN. En San Pedro Zacachimalpa, tres del PAN y uno del PRI     

Finalmente, en el bloque de las juntas auxiliares con menor número de candidatos figuran: San Sebastián de Aparicio con dos aspirantes del PAN y uno del PRI; Azumiatla con un panista, un priista y un antorchista; Santo Tomás Chautla, donde el PRI es el único que figura con tres aspirantes; y San Felipe Hueyotlipan donde hay dos simpatizantes panistas y uno priista.      

***

Por si había dudas sobre la “mano que mece la cuna” en las protestas del Consejo Ciudadano de San Andrés Cholula que este día realizará una marcha del Paseo Nicolás Bravo hacia el Congreso del Estado, bastará con ver quienes participan en el contingente.

Resulta que varios trabajadores de ese municipio fueron citados a las 8 horas de hoy  para ser acarreados a la “espontánea” manifestación en defensa del territorio cholulteca.        

Hasta el próximo miércoles.

salvadorrios@hotmail.com

Twitter: @elsalvadorrios

           

Candidatos que se volaron los topes de campaña

El tema de topes de campaña resulta  una romántica expresión de nuestra incipiente democracia.

Aquel candidato con posibilidades de triunfo que al término de una campaña se ufane de decir que fue escrupuloso con los números para cuidar que se empaten con el monto máximo impuesto por la autoridad electoral, seguramente estará recurriendo a la demagogia acostumbrada.      

Las autoridades electorales difícilmente pueden auditar con certeza el verdadero flujo económico que hay en tierra y aire cuando de campañas electorales se trata. Peor aún, cuando logran  soportar con sus fórmulas matemáticas que superaron lo permitido, las sanciones son mínimas y quienes ganaron pueden continuar en los cargos a pesar de la violación a la norma.

Valga entonces una exhibición moral de aquellos que en 2012 pidieron el voto ciudadano y que gastaron más de lo permitido en sus campañas, de acuerdo con el más reciente reporte de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos Nacionales perteneciente a la Dirección de Auditoría de Partidos Políticos, Agrupaciones Políticas y Otros, del cual este reportero obtuvo una copia. 

En total, 16 candidatos, un panista y 15 priistas; entre ellos el monto documentado de lo que se rebasó fue de 2 millones 14 mil 357.34 pesos. 12 resultaron electos, cuatro perdieron.  

Quien más superó el millón 129 mil 373 pesos con 61 centavos fue la priista María del Carmen García de la Cadena Romero, candidata por el distrito federal electoral 15, al gastar de más 189 mil 409.39 pesos. Le sigue Carlos Sánchez Romero (distrito 5) con 184 mil 848.42 adicionales, Juan Taylor Morales (Distrito 10) con 166 mil 245.38 y la actual delegada de Oportunidades, Nancy de la Sierra  Aramburo (Distrito 11) con 162 mil 640.79 pesos, estos dos últimos no electos.

De ahí le sigue los ahora diputados Josefina García Hernández (Distrito 4) y José Enrique Doger Guerrero (Distrito 6) con un exceso de 157 mil 254.41 pesos y 128 mil 912 pesos, respectivamente.                         

En la séptima posición aparece quien perdiera el distrito 12 de la capital poblana y actual dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Pablo Fernández del Campo Espinosa quien habría invertido de más cuando menos 128 mil 151.81 pesos.   

En orden del monto atribuible a candidatos con rebase de tope de gastos de campaña, figura Laura Guadalupe Vargas Vargas (Distrito 1) con 121 mil 966.81; Javier Filiberto Guevara González (Distrito 14) con 121 mil 43.26 pesos; Ana Isabel Allende Cano (Distrito 8) con 114 mil 283 pesos; José Luis Márquez Martínez (Distrito 2) 110 mil 842.82 pesos; Jesús Morales Flores (Distrito 7) con 108 mil 798.85 pesos; Víctor Emanuel Díaz Palacios (Distrito 3) con 105 mil 535.43 pesos y María del Rocío García Olmedo (Distrito 13) con 104 mil 142.65 pesos.              

Complementa la lista de 15 priistas María Matilde Graciela Osorio Castillo  quien contendió y perdió por el Distrito 9, con un sobre gasto de 99 mil 801.58 pesos.    

Por lo que respecta al Partido Acción Nacional (PAN), el único mencionado en el reporte, con fecha de elaboración 15 de julio del 2013 y que fue votado en el pleno del Instituto Federal Electoral la semana pasada, es el ahora titular de la Secretaría de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial, Julio César Lorenzini Rangel, quien superó el tope de campaña en 10 mil 498.74 pesos. 

Todos estos números, insisto, en función de lo que se les puede comprobar a los candidatos; faltaría incluir los recursos ilegales o no reportados por los partidos políticos, cuyo monto, según estimaciones dichas en medios por el consejero Alfredo Figueroa, representan dos terceras partes más.    

¿Cómo andarán los números reales sobre topes de campaña en el proceso electoral pasado en el estado? Con las autoridades comiciales locales es probable que no lleguemos ni a una aproximación.    

Hasta el próximo miércoles.

salvadorrios@hotmail.com

Twitter: @elsalvadorrios

Agüera y Gali como marcas

Cuando el candidato de 5 de Mayo a la presidencia municipal de Puebla Capital, Enrique Agüera Ibáñez, pronunció aquellas palabras de que “lo único que no me podrán quitar es mi nombre”. en el contexto de la anulación del distintivo “Mover a Puebla” a la coalición del PRI-Verde, el tema, en general, pasó como una obviedad.      

Una obviedad, porque el derecho al nombre es un derecho humano previsto en el artículo 29 y una obligación plasmada en el artículo primero de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos y los tratados internacionales que sobre el tema ha contraído el Estado mexicano.

No obstante, en un contexto de campañas políticas, donde los candidatos son ofertados como productos, hasta los nombres deben ser registrados como marcas.          

Y si no vea.

Lo dicho por el candidato del PRI el pasado 17 de mayo puede entenderse también desde las precauciones que habría tomado ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI)   

Ante esa instancia, el pasado 3 de abril, ingresaron tres solicitudes de registro para la marca “Enrique Agüera Ibáñez” y tres más para la marca “Enrique Agüera”.

En todas, en el apartado de “titular” aparece el nombre de Enrique Agüera Ibáñez con la dirección 18 oriente número 415 colonia Centro, Puebla, Puebla y se estipula que utiliza la marca desde el 1 de enero de 1962.        

 De los seis registros, los expedientes 1361747 y 1361751 fueron solicitados para la clase 41 tipo 10 cuya descripción corresponde a educación, formación, servicios de entretenimiento, actividades deportivas y culturales; dos más, el 1361748 y el 1361752 corresponden a la clase 38 tipo 10 referente a telecomunicaciones.         

Los dos últimos, con los números de expedientes 1361749 y 1361750 están encasillados en clase 35 tipo 10 correspondiente a publicidad, gestión de negocios comerciales, administración comercial y trabajos de oficina.     

Es de señalar que en la otra marca a nombre de Agüera, de la que le platiqué el 24 de noviembre del 2010, denominada “Liderazgo Solidario”, quien aparece como titular es Roberto Enrique Agüera Ibáñez, nombre completo del ex rector de la BUAP.  

La práctica implementada por políticos de registrar su nombre ante el IMPI no es nueva aunque sí resulta extraño que se hiciera por sextuplicado.

Por ejemplo, el presidente Enrique Peña Nieto tiene tres registros de su nombre como titular  aunque hay otros cuatro con “Enrique Peña Nieto Presidente 2012-2018” o “Enrique Peña Nieto” para diseños y nombre que se utilizaron en la campaña presidencial pasada.    

Otro Enrique, Doger Guerrero tramitó el 22 de enero su nombre como marca bajo la clase 35 tipo 10 para una descripción de tipo publicitaria en materia político electoral.  

***

Por lo que corresponde al candidato de la coalición Puebla Unida, José Antonio Gali Fayad también figuran dos solicitudes para registro de marcas.

El expediente 1374091 presentado el 16 de mayo pasado pide el registro de la denominación “Tony Gali Fayad” como marca nominativa mientras que el 1374095 lo hace para la marca “Tony Gali”.  

En ambos la clase es 35 tipo 10 y en la descripción se puede leer que es para “consultoría de sondeos de opinión con fines electorales, servicios de encuestas con fines electorales, difusión de campañas políticas, producción de video clips con fines publicitarios, publicidad a través de una red informática, tratamiento de textos, documentación publicitaria, decoración de escaparates con globos con fines publicitarios, distribución de material publicitario (folletos, prospectos, impresos, muestras)”.

Quien aparece como titular de la probable denominación es Dinorah Antoinnete Gali López, hija del candidato quien dio como domicilio Vista Bella número 684, fraccionamiento La Vista, San Andrés, Cholula.    

Hasta el próximo miércoles.

salvadorrios@hotmail.com

Twitter @elsalvadorrios 

Manzanilla y su promoción mediante una “encuesta”

Si bien el secretario General de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, se apartó en semanas pasadas de los reflectores mediáticos, esto no quiere decir que haya abandonado su propósito de buscar posicionarse en la mente de los electores que este año, en julio, decidirán, para este caso concreto, quién será el próximo presidente municipal de Puebla.

El trabajo es de tierra y se hace casa por casa, sin llamadas telefónicas o panfletos.        

Si no fue el propio funcionario  estatal, algún acomedido que le ve atributos o posibilidades para hacerse de la candidatura de la coalición Compromiso por Puebla, contrató a la Compañía Integradora de Medios Teleinformáticos, radicada en la Colonia Mixhiuca del Distrito Federal, para que levantara hacia la parte final del mes de diciembre y durante el inicio de este mes una encuesta con el claro propósito de dejar entre los participantes la percepción de que Manzanilla es un buen político y además que encajaría concretamente como aspirante a la Presidencia Municipal de Puebla, cargo que dicho está de paso, gozaría por única ocasión de un periodo de 4 años ocho meses de gobierno.    

Como se lo compartí en Twitter el pasado 27 de diciembre, la batería de preguntas que utilizan los encuestadores que se presentan como empleados de C&P Consultores promociona específicamente al funcionario en tres de sus interrogantes que en realidad están inducidas. De hecho es el único nombre que manejan  entre las preguntas abiertas.        

De entrada el ejercicio demoscópico y propagandístico a la vez, que se realiza mediante visita domiciliaria, parte de cuestionamientos muy generales, con preguntas abiertas sobre los tres principales problemas  que afectan a su colonia, ciudad o estado. Además interroga a la persona si sabe cuándo habrá elecciones y sobre el principal problema que deberá atender el próximo presidente municipal.         

Ya entrados en el tema, el siguiente reactivo pide al encuestado que diga los nombres de manera espontanea de aquellos políticos que hubiera escuchado que aspiran a la candidatura a la alcandía de Puebla capital.

Independientemente de la respuesta que dé, el encuestador subraya “¿ha escuchado hablar o conoce a Fernando Manzanilla?”, en el script tampoco importa el sentido afirmativo o negativo que se dé.     

Casi para rematar viene otra premisa que, palabras más palabras menos, dice: ¿sabía usted que Fernando Manzanilla promueve los valores, la convivencia familiar y la cultura?   

Y al final el broche de oro que no deja dudas del propósito. Una vez que el ciudadano se chuta la letanía de bondades del personaje recibe la última cuestión: ¿votaría por Fernando Manzanilla para la Presidencia Municipal?    

Si, como se dice y se percibe, ya hay un elegido para la candidatura en la figura de Antonio Gali  ¿con qué fin se sigue midiendo al secretario General de Gobierno y de manera concreta para la alcaldía?    

***

Ahora que el nombre del rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez, suena con más fuerza como candidato natural del PRI a la alcaldía de Puebla hay un dato comparativo que resultaría interesante en el hipotético, supuesto y muy probable escenario de que se concrete su nominación.    

Cuando Enrique Doger Guerrero, se desprendió del manto protector que da la benemérita universidad  y pasar de rector a candidato, su imagen cayó casi de manera instantánea 10 puntos. Para su fortuna una pésima campaña del candidato panista Pablo Rodríguez Regordosa le alcanzó para que el PRI triunfara.     

Veremos qué pasa y cómo pasa.    

Nos leemos el próximo miércoles.    

salvadorrios@hotmail.com

Twitter: @elsalvadorrios

Trascendidos revolucionarios

Que en el círculo de priistas que tomarán las decisiones para la definición de las candidaturas para el 2013, hay una claridad de que el perfil del rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez, es el que podrá darles mayor competitividad a partir de los positivos que ha logrado mediante la estrategia de manejo de imagen durante su rectorado.

El análisis parte de que  los tres aspirantes visibles, donde se incluye a Enrique Doger Guerrero y a José Chedrahui, cuentan con el capital económico para sortear una campaña, aunque el diputado federal es visto como un cartucho quemado, porque ya ocupó la alcaldía y el empresario como falto de estructura, posicionamiento y trabajo de tierra.     

Quienes se apuestan por este escenario ven complicado que con la bendición presidencial hacia el rector, haya alguno, de dentro del PRI o desde Casa Puebla, le entre a las campañas de lodo a la hora de la contienda.    

***

Que el Secretario de Finanazas del PRI, Jorge Estefan Chidiac, podría no llegar como director de Petroleos Mexicanos o de subsecretario en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, donde se le ha colocado en proyecciones para el gabinete presidencial, aunque en su escenario se perfile otra institución, con la característica de que existen recursos económicos que puede maniobrar.     

No descarte por ello que el premio para el administrador de los números en el tricolor se cristalice en la dirección General del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), donde ya ha ocupado cargos a nivel regional en una decena de entidades federativas.   

***

Que Fernando Morales Martínez, dirigente interino del Partido Revolucionario Institucional no se atreve a garantizar a su militancia que conducirá el proceso electoral del próximo año a pesar de que anda promoviendo el tan criticado curso propedéutico para quienes aspiren a un cargo.     

Tan es así que ya dio instrucciones a sus allegados para bajar la cortina antes de que concluya el 2012.

Dicen que el plan del político es esperar a que Enrique Peña Nieto llegue a la Presidencia de la República, para después gestionar una cita con él mediante la cual, piensa, amarrar algún hueso y entonces sí entregue la dirigencia a un priista que asuma un rol opositor.     

Falta ver si lo reciben.  

***

Que después de la exhibición en las páginas de El Sol de Puebla sobre el pírrico trabajo de los diputados del Congreso del Estado, a través de sus comisiones y comités, hubo quienes se molestaron por la información, disponible en el portal de internet de ese poder, y otros descubrieron que tenían que sesionar por lo menos una vez al mes como lo marca la Ley Orgánica que aprobaron y que los rige.   

Milagrosamente, en la agenda del legislativo figura para el día de hoy la segunda reunión de trabajo del Comité de Archivo, Biblioteca, Asuntos Editoriales y Crónica Legislativa, que preside la priista Elvia Suarez Ramírez. Desde su sesión de instalación en el mes de marzo, este comité no había registrado actividad alguna durante siete meses.

Otro caso es el de la Comisión de Seguridad Pública, de las menos productivas, que en lo que va del año ha sesionado en dos ocasiones, según la información, insisto, disponible en la página web del congreso. Su presidente, el panalista Héctor Alonso Granados, convocó para este viernes a una reunión.     

Ahora bien, tampoco se trata de ver cuál de las comisiones es la que más sesiona, como lo declaró el diputado panista Mario Riestra Píña, sobre la Comisión Inspectora, sino qué tan productivos son o no sus encuentros.    

Y hasta el próximo miércoles.

salvadorrios@hotmail.com

Twitter: @elsalvadorrios

    

El futuro de Doger, hoy

Pues que siempre no, o quién sabe, pero el Distrito 6 de Puebla capital no está asegurado para Enrique Doger Guerrero; la diferencia de apenas 943 votos de su más cercano contendiente, el representante de las izquierdas, Mario Chapital, lo tienen contra las cuerdas.        

El  pírrico 0.53 % de diferencia que, según el Programa de Resultados Preliminares Electorales (PREP) le da de ventaja al priista, al contabilizarse 466 de las 470 actas, obligó al Instituto Federal Electoral a decidir incluir al sexto de Puebla entre los 37 del país y de 11 entidades que se recontarán en su totalidad.

Hoy Doger debe estar preocupado, debe saber que en más de 30 casillas existe, cotejado en sábanas de resultados, un atípico resultado a su favor. No por la presunta compra o acarreo de votantes sino por una aparente suma irregular de votos.        

La hipótesis es que en esas casillas, los funcionarios no fueron bien capacitados y por tanto contaron de más los votos, es decir, los del PRI, los del Verde y los del PRI-Verde; curiosamente en esos casos la participación rebasó el 62 % de la media distrital, superando en algunos casos el 70 por ciento.      

Tal vez por eso no hubo una celebración efusiva y concurrida la mañana del lunes.   

El diputado local con licencia, como ya se ha escrito, tiene la mira en la Alcaldía de Puebla y lo que resulte hoy de ese recuento será determinante para su futuro político, algo así como un volado en el que se juega, además, una fuerte inversión durante tres meses de campaña, contrario a sus más cercanos contrincantes.        

Doger gastó mucho, en comparación de lo que hasta hoy, por la mañana, tiene ganado.   

Por si fuera poco, el candidato tricolor debe enfrentar las denuncias ante la Fepade y el Consejo Distrital del IFE interpuestas por el PAN por el uso del padrón y datos confidenciales con la distribución de cartas personalizadas a los electores, más lo que venga en la impugnación.       

***

Ilusamente, los operadores del presidente municipal, Eduardo Rivera Pérez, supusieron que una estrategia para identificar y  desactivar la compra de votos y acarreo sería suficiente para hacerse del triunfo en el Distrito 6 con Enrique Guevara Montiel.     

No contaban con que el Comité Directivo Municipal del PAN, no haría su parte para organizar a su estructura y hacer que su candidato disputara el segundo lugar.

Tampoco con el exponencial apoyo ciudadano al candidato del Movimiento Progresista, Mario Chapital.

Tan es así que la noche del domingo, quienes estaban al pendiente de los resultados a las afueras de las casillas eran seguidores del PRI y del Movimiento Regeneración Nacional (Morena). De los  panistas, ni sus luces.          

ANECDOTARIO ELECTORAL

Recordará que en 2010, las sombrillas con impresos partidistas cobraron una colorida relevancia en las elecciones en Puebla. La estrategia de Compromiso por Puebla, en ese año, y de manera simbólica, fue tomar la ciudad durante el desfile del 5 de Mayo.      

Bueno, pues para este año siguió la moda y no me refiero a las que se regalaron en el desfile a propósito del 150 aniversario de la Batalla de Puebla, sino a las que se dieron en campaña.       

De origen chino, las sombrillas fueron repartidas por dos partidos rivales pero, aparentemente, compradas por el mismo poderoso benefactor.

En el Distrito 11, algunas de las cajas que contenían los artefactos propagandísticos para el PAN, el proveedor cometió el penoso error de empaquetar algunas sombrillas con los logotipos de Nueva Alianza.

¿Curioso, no?

Lo espero el próximo miércoles.

salvadorrios@hotmail.com

En Twitter @elsalvadorrios 

Obviedades de un dirigente tricolor

Por Salvador Ríos

Si usted es candidato a algún cargo de elección popular por el PRI o trabaja en el Comité Directivo Estatal de ese partido, le recomiendo que no se distraiga en estas líneas porque además de saber sobre lo que escribo, lo padece y no le encontrará mucha novedad.    

Mucho se ha tecleado sobre la desidia, prepotencia y sumisión a intereses ajenos, del presidente Interino del Comité Directivo Estatal del Revolucionario Institucional, Fernando Morales Martínez.       

Y se seguirá diciendo.

Llegamos al día 41 de la campaña federal y las molestias entre sus correligionarios van en aumento; hoy nos ocuparemos de su actuación en esta contienda electoral, de la que presume una ventaja en 12 de 16 distritos electorales a pesar, dicen, de que no ha movido un solo dedo.

El protagonismo del hijo del ex gobernador Melquiades Morales Flores es uno de los temas que tiene molestos a varios actores de la contienda y para muestra lo siguiente.

En teoría, la dirigencia había autorizado un listado de 13 voces (entre candidatos a diputados, las dos al senado y liderazgos tricolores) para entrarle fuerte a las declaraciones, al post debate y lo que se ofrezca.

Sin embargo, Fernando ha gestionado y acaparado los espacios en medios para tener brillo personal y sospechan que es lo único que le interesa: su proyección para 2013.

En contraste, las juntas de evaluación son inexistentes, es raro que acompañe a algún candidato a hacer campaña de tierra, ha dejado solos, por citar ejemplos, a Enrique Doger Guerrero y a Pablo Fernández del Campo en temas espinosos y sus respectivas denuncias contra los gobiernos panista de la capital y del estado.                               

Los souvenirs que la dirigencia estatal ha entregado a los candidatos les suena a broma; si los paquetes son de 5 mil unidades, vienen unos bolígrafos, unas gorras, unas playeras (…) y para llegar a la fabulosa cantidad, se les entregan unas 2 mil 500 estampitas adheribles, parecidas a las que usa la Cruz Roja para agradecer a quien contribuye a su colecta, con la imagen de Peña Nieto y ahí está el apoyo.   

De la identidad gráfica, Fernando Morales, ni se ha preocupado por centralizar una estrategia; fue Alejandro Armenta Mier, Coordinador  Estatal de la campaña de Enrique Peña Nieto, quien se ocupó de distribuir el pantone (colores) a utilizarse en campaña, pero cada quien aplica el diseño como se le ocurre.               

Sobre la participación en medios de comunicación tampoco hay claridad; de la operación, revisión de boletines o manejo de agenda el dirigente ha marginado a Carlos Clemente, quien en teoría tiene esa cartera en el tricolor y hoy parece tener sus días contados.

Supuestamente la encargada de Finanzas, Ángeles Mendoza, es la que daría los pormenores a los candidatos sobre algunos pautados pero como sus explicaciones carecen de lógica, han optado por buscar sus propios foros.                 

Y en este sentido, quien ha salido al quite es Javier Luna, uno de los operadores de medios de la campaña de Enrique Peña Nieto.   

***

Por si fuera poco, hay un pleito casado entre los encargados de comunicación del PRI y de la Coordinación Estatal de la campaña de Peña Nieto, Carlos Clemente y José Tomé, respectivamente, donde las estrategias simplemente no terminan de cuajar o andar por la misma ruta.        

Sino pregúntenles qué tal se coordinaron durante la pasada visita del candidato presidencial a Puebla.  

***

Los asalariados del PRI que no son cercanos a Fernando Morales vieron retrasado su pago de la quincena que pasó. Unos recibieron su sueldo hasta el viernes por la tarde y los menos afortunados este el lunes.    

Hasta el miércoles entrante.

salvadorrios@hotmail.com

@elsalvadorrios

La tragedia de la Notaría 28

La tragedia de

la Notaría 28

En apariencia, la filtración de que el ex secretario de Gobernación marinista Valentín Meneses Rojas habría entregado un millón de dólares para hacerse de la Notaría Pública 28, misma que discretamente atiende desde el 21 de febrero pasado, cobró una víctima mortal.      

Casualidad o no pero la tarde-noche del lunes murió y de un infarto al miocardio Carlos Trujillo López, quien fuera el Titular de la Notaría 28, hasta antes de concedérsela al compadre del ex gobernador Mario Marín Torres.    

Quienes me cuentan de la tragedia aseguran que la muerte habría sobrevenido del enojo por la revelación que hiciera el lunes el columnista Ricardo Morales sobre la “compra” de la patente en un millón de dólares (poco más de 13 millones de pesos, me dicen).  

También dicen que a quien hay que endosarle la travesura de andar ventilando la práctica de compra de notarías, nada extraño entre los abogados, pero personalizada en Meneses, es al ex secretario del Trabajo y Competitividad, Pericles Olivares Flores, quien estaría resentido tras ver escurrirse de sus manos la posibilidad de hacerse de una patente, la de Tehuacán. 

Sólo puntualizo; Carlos Trujillo tampoco gozaba de una perfecta salud, andaba algo pasado de peso y sufría de diabetes.  

***   

Por cierto y como mero anecdotario, le comparto que Valentín Meneses recurrió al “sabadazo” cuando cumplió con el trámite de publicar en las páginas de El Sol de Puebla el aviso notarial al que por ley está obligado.     

Para encajar la inserción con el sábado, el buen Vale, hizo un entramado de fechas, si no cheque usted. El anuncio se publicó en la página 15 B de la sección Finanzas el día 19 de febrero pasado pero está fechado dos días antes y lo que anuncia es que a partir del lunes 21 “comenzaré a ejercer como Notario Público Veintiocho del Distrito Judicial de Puebla”.    

Como seguramente recordará, Meneses Rojas siempre negó su aspiración por una patente de notario, el nombre de su esposa María Eva Gil Luna apareció como segunda pero fallida opción y aunque para enero pasado aún se definían las notarías que se concursarían (sólo fueron dos: Tepexi de Rodríguez y Tetela de Ocampo), lo cierto es que desde diciembre, Valentín Meneses, en completa discreción, ya había apalabrado y cumplido con los requisitos ( ¿o resquicios?) legales para que en el futuro, tras erogar el jugoso recurso al titular de la notaría y organizar una transición medianamente tersa, no tuviera impedimento para alcanzar la propiedad de la

Notaría 28.             

Juntas auxiliares;

nichos de poder

Para nadie es un secreto que la pugna por el control de las juntas auxiliares esté impulsada por los partidos políticos y que los gobiernos en turno quieran controlar el territorio.

En Puebla capital así están las cosas.

De las 17 juntas auxiliares actualmente sólo una está en poder del Partido Acción Nacional y es Azumiatla.

La meta de ese partido y  sus operadores en el ayuntamiento es adueñarse de cuando menos 10 de esas jurisdicciones durante el proceso del próximo domingo 24 de abril.    

Hasta ahora ven claridad en San Pedro Zacachimalpa, San Jerónimo Caleras y San Sebastián de Aparicio y con buenos pronósticos en Guadalupe Tecola, La Libertad y la Romero Vargas.       

Para tales fines, la operación política de los ediles subalternos fue desarticulada por la Secretaría de Gobernación, la de Pablo Montiel Solana, y en parte ocurrió con la simple reglamentación de permisos en las respectivas plazas públicas, con lo que no podrán prestar las plazas discrecionalmente para la realización de actos proselitistas.    

***

Un 80 por ciento de los candidatos está ligado, simpatiza, milita  o reciben recursos del Partido Revolucionario Institucional y de estos la gran mayoría, algo así como 60 aspirantes tienen el sello de Javier López Zavala.        

El jueves pasado, en el Hotel Lastra, Juan de Dios Bravo Jiménez, ex secretario de Gobernación en la administración de Blanca Alcalá, se reunió con varios de ellos para llamarlos a la rebelión y evitar que el PAN les robe terreno.   

El diputado Enrique Doger Guerrero  ha concentrado sus baterías en San Baltazar Campeche, donde apoya con todo a Ernesto Cortés Cervantes quien se asume con sobrada soberbia como el ganador.    

Mientras que Israel Pacheco le brinda todo su respaldo a Artemio Pacheco, su pariente, en San Francisco Totimehuacán.   

Con esto le dejo una muestra de lo ciudadanas que están las elecciones en las juntas auxiliares y desde ahora le adelanto que una junta interesante será la de Guadalupe Tecola, donde priistas, panistas y antorchistas medirán fuerzas.

Nos leemos el próximo miércoles. 

Sus comentarios a salvador_solpue@yahoo.com.mx