Los organizadores de Actívate por Puebla (AxP) perdieron la
oportunidad de quitarse el estigma de su parcialidad en el debate a favor del
candidato a la alcaldía poblana de Puebla Unida, Anonio Gali Fayad, denunciada por el Partido Revolucionario
Institucional (PRI).
Como orquestadores del primer debate entre candidatos a la
alcaldía de Puebla debieron cuidar los
detalles de la producción televisiva del encuentro entre los tres aspirantes a
la alcaldía de Puebla para evitar suspicacias, como las que ayer se generaron
en torno a la inequidad con que se mostraron las imágenes de los tres
candidatos.
Más allá de las deficiencias de Eccho Productora S.A. de
C.V. en materia de sonido, switcher e iluminación, que se mostraron desde el
inicio del debate, los encuadres de cámara fueron distintos para el candidato
de la coalición 5 de Mayo, Enrique Agüera
Ibáñez.
Un conocedor de esos temas me asegura que la toma del candidato
priista no fue la mejor por dos cosas: el tiro de cámara o ‘angulación’ (con
una imagen más cerrada en comparación de sus adversarios) y por una calibración
de color inadecuada de la cámara de video que tomó al candidato tricolor.
Para corroborar que el encuadre a Agüera no fue el mismo que
el de sus contrincantes, basta con tomar como proporción el número de cuadros
que se observan en la mampara del fondo; mientras en los de Gali y Miguel Ángel Ceballos López tienen un equilibrio
de tres cuadros horizontales y aire hacia arriba y hacia abajo, el de Agüera es
equivalente a cuatro cuadros con un ligero margen a los costados.
Ello independientemente de que el traje le quedó grande.
***
Enrique Agüera perdió
el tiempo, no en sentido metafórico sino en la realidad; en ocho de sus
intervenciones desperdició segundos que tenía asignados para sus comentarios,
que en suma representaron más del tiempo destinado a una de las intervenciones
de 2 minutos y medio, al llegar a un acumulado de 3 minutos con 18 segundos que
no usó.
Perdió la oportunidad de refrescar su discurso frente a los
electores que pudieron verse interesados en el debate televisivo; en cambio
recicló sus propuestas de campaña e incluso de viejos discursos que utilizaba en sus años de rector.
***
Quienes dedicaron hora y media de su tiempo en espera de un
debate, lo que se dice debate, confrontación de ideas y proyectos novedosos se
quedaron esperando.
El formato acartonado y los discursos retóricos y monótonos de
los candidatos dejaron de lado la posibilidad de conocer más a fondo la
información que los punteros poseen uno sobre el otro en función de la forma en
la que se han hecho de sus fortunas.
Lo peor es que tampoco hubo críticas sobre sus propuestas
que permitieran hacer un comparativo más objetivo. Si algún indeciso presenció
el supuesto debate para decidir su voto, muy probablemente habrá terminado
igual.
***
Cuentan que la llegada de Ricardo Gutiérrez al equipo de campaña del candidato de Puebla
Unida, Antonio Gali Fayad desde el pasado jueves no fue exclusivamente para
reforzar las tareas de comunicación sino más bien para apaciguar los ánimos arto
candentes entre los equipos de Marcelo García
Almaguer e Ignacio Dávila Mora.
El otrora estratega de comunicación del Gobierno del Estado
les habría dicho que fue mandado con la consigna de calmar las aguas y
enfocaran sus baterías en una estrategia común.
***
La famosa capacitación que el Instituto Electoral del Estado
está dando a quienes serán los funcionarios de casillas dura algo así como dos
minutos y consiste en la entrega de dos manuales con las indicaciones generales
de las funciones que desempeñarán y el aviso de que este sábado y domingo habrá
un simulacros de votación en la facultad de Contaduría de la BUAP.
Hasta el próximo miércoles.
Twitter: @elsalvadorrios
